相关文章

热熔胶与传统封箱胶带 打包带在纸箱封箱应用上的比较

来源网址:

热熔胶与传统封箱胶带 打包带在纸箱封箱应用上的比较

热熔胶与封箱胶带在纸箱封箱使用对比

项次

贴不干胶带(封箱胶带)

热熔胶

1

粘合强度较差、抗张强度小、关于有涂层的或油性纸板粘得不牢

可以灼透涂层,粘合强度高

2

简单皱褶及自粘,形成停机停产

不存在皱褶及自粘疑问

3

胶带需求替换致使停机时间每班约8-16%

加胶不会导致停机

4

胶带贮存有效期为半年并且还需求必定的贮存条件,否则简单蜕变

热熔胶贮存期2年,并且贮存占地小,无贮存特殊需求

5

耐低温方面体现不佳,在北方冰冷气候下,易开胶

耐低温性佳,可低至-40℃

6

封箱胶带所用的BOPP资料属非环保商品,存在污染环境,影响商品出口的缺点

热熔胶合适环保需求,无处置废料疑问,商品合适出口欧美国家需求

B热熔胶与打包带在纸箱封箱使用对比

项次

捆扎塑料编织带(打包带)

热熔胶

1

运送时用打包带提起纸箱简单损坏纸箱的外表布局

躲藏的粘结方法,不会损坏及影响精巧的纸箱打印

2

纸箱运送进程简单变形乃至裂开

纸箱全体强度加强不易变形与裂开

3

设备需常常调整拉带张力、换带需停机

不需屡次调整及不需停机加料

4

现时常用的打包带属非环保商品、废料要处置,影响商品出口欧美国家

热熔胶合适环保需求,无处置废料疑问,商品合适出口欧美国家需求

5

包装物件简单被人私行打开而无法查验

能引用包装物件是不是私行打开过